Venezuela

Fred86 a écrit:Le débat est lancé.

En ce qui concerne la première proposition, je ne suis pas sûr que nous soyons des meilleurs formateurs que vous. La preuve, on cherche comment optimiser ce secteur.

Je pense que notre formation, du moins chez certains managers, est légèrement supérieure à la votre. Par contre vous avez en reserve des joueurs âgés qui, lorsque vous les lacherez, seraient tres interessants pour les petites equipes venezueliennes de fed 3 a Fed1.

Ensuite, qu'entends-tu par : vous continuez à végéter ? Il me semble, sauf erreur de ma part que le Panama est champion d'Amérique en titre.

Je ne parlais pas au niveau sportif. Vous êtes une des meilleures equipes mondiales. Quand je disais vous continuez a vegeter, je parlais au nombre de managers qui sont, vous me le concèderez, l'avenir de la nation pour une progression à l'avenir.

Bref, je crois que le Venezuela et le Panama ont les mêmes interrogations et les mêmes problèmes.

bigbj a écrit:suite du debat...

je pense qu'OULLADE voulait juste argumenter, tout comme tu l'as souligné FRED, et que nous avons les meme problemes d'effectifs, de formations, d'echanges, etc...
il a oublié les resultats de la coupe d'amerique en route effectivement.
mais j'ai envie de vous donner mon avis sur ce qu'est notre selection, celle la meme qui nous donne satisfaction aujourd'hui.
MIKA fournit les avants et JAMES les 3/4, pour faire simple!
les joueurs vieillissent et je m'inquiete pour la releve des 3/4, en effet MIKA approvisionnera toujours avec ses avants ultra performents, mais au dela quels niveaux auront les futures 3/4 panameens?
c'est peut etre ce coté que voulais avancer OULLADE?
notre sterilité a former des 3/4 a 300FM ne nous permettra pas de maintenir de tels resultats!
son idée,
les rejoindre pour ne former qu'une seule grosse nation... me parrait pour le coup, juste un retour a ce qui etait, lorsque "les venezueliens" etaient des "panameens".
alors une question me vient et je m'adresse a OULLADE (et les autres "vénez")
pourquoi etes vous partis?

reponse de Ouillade : Nous sommes partis principalement parce que les règles du jeu ont changé, c'est à dire qu'avec 5 managers, on pouvait monter une nation alors qu'avant il en fallait 15, ce qui nous a permis de lancer l'aventure venezuelienne et de prendre des responsabilités au niveau international ce que personne nous avait proposé chez vous et que nous n'avions pas osé demander. On avait quand même l'impression qu'au Panama, un petit groupe fermé de 4/5 managers drivait tout sans partage.

tout ceci n'est pas un coup de gueule, mais bien un constat, et si j'avais une solution pour changer l'avenir, vous seriez au parfum.... au parfum, seulement les jap's, venezuliens et panameens.

merci OULLADE, d'avoir lancé ce debat et a FRED de l'avoir relançé, car j'avais "zappé" le post initiale.

a bientot les amis

OULLADE a écrit:

Fred86 a écrit:Le débat est lancé.

En ce qui concerne la première proposition, je ne suis pas sûr que nous soyons des meilleurs formateurs que vous. La preuve, on cherche comment optimiser ce secteur.

Je pense que notre formation, du moins chez certains managers, est légèrement supérieure à la votre. Par contre vous avez en reserve des joueurs âgés qui, lorsque vous les lacherez, seraient tres interessants pour les petites equipes venezueliennes de fed 3 a Fed1.

Ensuite, qu'entends-tu par : vous continuez à végéter ? Il me semble, sauf erreur de ma part que le Panama est champion d'Amérique en titre.

Je ne parlais pas au niveau sportif. Vous êtes une des meilleures equipes mondiales. Quand je disais vous continuez a vegeter, je parlais au nombre de managers qui sont, vous me le concèderez, l'avenir de la nation pour une progression à l'avenir.

Bref, je crois que le Venezuela et le Panama ont les mêmes interrogations et les mêmes problèmes.

OULLADE a écrit:On avait quand même l'impression qu'au Panama, un petit groupe fermé de 4/5 managers drivait tout sans partage.

Fred86 a écrit:

OULLADE a écrit:On avait quand même l'impression qu'au Panama, un petit groupe fermé de 4/5 managers drivait tout sans partage.

Je ne comprends pas ce que veut dire cette phrase. Peux-tu m'éclairer sur l'expression "drivait tout" ?
Et je ne sais pas qui sont les 4/5 dont tu parles.
Les 4/5 managers actifs du Panam, tu les connais.

Il y a une équipe nationale et il y a un sélectionneur. Voilà tout ! Chacun est libre de se présenter au poste mais personne ne le fait jamais.
Quant aux co-m, ils veillent au grain en cas de défaillance du sélectionneur, mais Mikalak assure.

Si tu parles de formation et de tactique de jeu, tu t'es peut-être imaginé qu'on cachait des choses, mais à l'heure qu'il est, tu dois te rendre compte que si tu n'as pas eu les réponses à tes questions, c'est qu'on est comme toi, on ne sait pas !
Tu dois bien t'être aperçu tout de même que ton équipe et celle de Tchetchene, par exemple, ont dépassé celle de big, de JarJar et la mienne.

Il t'a fallu moins de 2 ans pour atteindre les 200 de FM, là où j'en mis 5. Je ne pense pas pouvoir t'être d'une grande aide.