vision compo?

salut
je vais peut etre poser une question bete.
comment voir les compos des equipes du panama?
seul le nom du joueur est sur la feuille de match, impossible d'en savoir plus sur les joueurs qui la compose.il serait interessant de voir comment ils sont "fabriques".
une sorte d'objectif a atteindre pour les petits managers qui esperent un jour rejoindre le groupe des internationaux.
merci d'avance pour vos reponses et vos reactions.
bigbj

Sujet posté il y a longtemps et resté sans réponse car ce n'est sans doute pas possible d'avoir accès aux fiches des joueurs... Dommage, car effectivement, pour les petits managers, ce serait très intéressant de voir comment sont batis les meilleurs afin de cerner les critères de formation les plus importants...

Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de possibilités... Deux seulement...
La première, être co-sélectionneur mais toutes les places sont prises... à confirmer par Mikalak...
La deuxième, être co-manager d'une équipe "forte", pour avoir accès à l'équipe... mais là c'est une question de confiance, et de loyauté...
Voilà, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtises, mais je suis sûr que d'autres vous apporteront une réponse, si celle-ci n'est pas complète...

Tu as raison Sophia et avec bigbj nous avons opté pour ta 2è solutioin.
Cependant, même sans aller jusqu'au co management, une troisième voix existe : demander directement aux managers des joueurs sélectionnés de voir les stats de leur gros joueurs. Perso je donne facilement accès à ce genre d'infos, on n'est pas là pour se cacher des secrets et je pense que tous les autres "gros" managers du Panama ont cet état d'esprit.

Voila les joueurs du Panama avec leurs compétences

tres dommageable , que pas plus de managers ne participent a la vie du forum et a celle de notre nation.
angy, je suis bien d'accord avec ton opinion sur les gros panameens qui sont aussi tres serviables et tres reactifs, que du plaisir!
mika, merci pour la compo et leurs stats!

Bonjour à tous,

J'exhume ce topic car je suis en train d'essayer de comprendre ce qui fait précisément la force d'un joueur selon son poste.

Je m'explique : si je forme un centre pour qu'il ait 200 pts en course, ça en fait un meilleur joueur que si je forme un 2ème ligne à 200 pts en course. Ca me semble logique. Dans les grandes lignes, les avants doivent surtout briller en mêlée, maul, touche et physique alors que les arrières sont plutôt attendus en course, crochet ou passe. Et tout le monde en défense et discipline. Mais dans le détail, existe-t-il des tableaux qui permettent de comprendre ce qui fait un bon joueur selon son poste ??? Un table de coefficients affectés aux compétences selon le poste ?

Par ailleurs, je vois aux enchères des joueurs de 20 ans à plus de 100 de fm. Je clique dessus et les mecs sont surtout bons en course, crochet et discipline. En gros, les trucs où tu progresses très vite. Par contre, ils ne valent rien dans les compétences dures à acquérir. Ca sent l'embrouille !

Enfin, quand je regarde le tableau de l'équipe nationale que Mikalak a gentiment communiqué, tout un tas de questions me viennent :

- je constate par exemple qu'ils ont tous des points en "but". Est-ce utile ? Pourquoi ? Est-ce une supposition ou un argument vérifié ? Personnellement, seuls mes 9 et 10 ont des points au but, tous les autres joueurs sont à 1 pt. Pour le drop, seuls les 9, 10 et 15 travaillent, pas les autres...

- les centres culminent à plus de 300 pts en "course", mais passent rarement les 120 pts en "passe"... Pourquoi un tel acharnement à la course alors que la passe est une qualité au moins aussi importante à ce poste là ?

- qui sont les joueurs les plus concernés par le crochet ? Les 3ème ligne ? Les demis ? Les ailiers ?

Voilà quelques questions, mille mercis les "gros managers" si vous avez un moment pour m'éclairer.    

Tchétchène.

De ce que j'ai parcouru sur le forum de XV manager, il y a des competences qui comptent plus que d'autres (ca fait debat d'ailleur) , genre mêlée, course, physique , discipline je crois aussi.
Le "probleme" c'est que si l'IA donne plus d'importance a certainne competence lors de ses calcul et bien il faut etre fort dans ces domaines.
Quand on regarde les stat des grosse equipes on se rend vite compte que soit leur stat en course, ou en mêlée sont énormes.
apres
Je sais pas si c'est le meilleur ajustement possible des competences secondaire qui joue?
ou alors
Une equipe qui est desiquilibrée mais qui affiche plus de 600pts en course, sera t elle imbattable ?

je repond en posant une question , sympas